福州律師蔡思斌評析：你不懂點(diǎn)法律，“白嫖”都能讓你栽跟頭！——員工獲股權(quán)激勵，可能因未履行出資義務(wù)而存在被執(zhí)行風(fēng)險！

福州律師蔡思斌評析： 當(dāng)前不少公司推行股權(quán)激勵機(jī)制，員工無需實(shí)際出資即可獲贈股權(quán)，成為公司股東。表面上這是一種零投入純獲

詳情

福州律師解答：單位社保未足額繳納，員工主張“被迫離職”能獲支持嗎？——附福州參考案例

近日《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二）》的出臺，再次引起了勞動者和用人單位對社保問題的關(guān)注。實(shí)務(wù)

詳情

福州律師評析：警惕！企業(yè)經(jīng)營觸碰“公款私轉(zhuǎn)”紅線，后果遠(yuǎn)比你想的嚴(yán)重！

企業(yè)經(jīng)營中，常有“公款轉(zhuǎn)入私人賬戶”行為，該操作看似滿足客戶需求的靈活操作，實(shí)則暗藏致命的刑事風(fēng)險。某省公安廳督辦的一起

詳情

福州律師評析： 股東未充分告知轉(zhuǎn)讓股權(quán)的同等條件，侵犯了其他股東優(yōu)先購買權(quán)。但被法院撤銷股權(quán)變更登記后還可以反悔不轉(zhuǎn)讓了，這是什么理？

福州律師蔡思斌評析： 根據(jù)《新公司法》第八十四條規(guī)定，股東向外部第三方轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，若未充分告知其他股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的同等條件

詳情

福州律師評析：勞動者所在部門被其他公司收購，用人單位以客觀情況發(fā)生重大變化為由解除勞動合同，法院判決構(gòu)成違法解除，應(yīng)支付賠償金！

福州律師評析： 當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)情況瞬息萬變，因企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下滑，不少用人單位常以降薪裁員的方式緩解企業(yè)經(jīng)濟(jì)壓力。在無法給出

詳情