福州律師蔡思斌評(píng)析：網(wǎng)貸人福音，逾期被告也不怕！最高院裁定：小貸公司通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)跨省放貸，仲裁判還錢，法院可因損害公共利益不予執(zhí)行

福州律師蔡思斌評(píng)析： 當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)借貸無(wú)處不在，各類軟件不論是支付、社交、視頻，甚至是外賣APP都提供了所謂月付、分期、備用

詳情

福州律師蔡思斌評(píng)析：借貸糾紛中的“復(fù)利”是否受法律保護(hù)？

在借貸中，當(dāng)借款人未能按時(shí)還款需要續(xù)借時(shí)，雙方常常約定在原有本金的利息基礎(chǔ)上，再次計(jì)算新的利息，從而形成“復(fù)利”，也就是

詳情

福州律師評(píng)析：最高法入庫(kù)案例：執(zhí)行程序中想追加債務(wù)人配偶為被執(zhí)行人的，需另案訴訟！

福州律師蔡思斌評(píng)析： 本案法院觀點(diǎn)其實(shí)很清晰，執(zhí)行法官任務(wù)是落實(shí)判決書(shū)上已經(jīng)寫(xiě)清楚的內(nèi)容，而不能去認(rèn)定這筆債的性質(zhì)到底是

詳情

福州律師評(píng)析：口頭表述“俺慢慢地還”，能構(gòu)成債務(wù)加入嗎？

福州律師蔡思斌評(píng)析： 《民法典》第五百五十二條新增了債務(wù)加入制度，第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求第三人

詳情

福州律師評(píng)析：公司欠債數(shù)百萬(wàn)擬破產(chǎn)跑路，律師巧用稅法思維破解死局收回全款！

蔡律師聽(tīng)說(shuō)過(guò)這么一個(gè)案例。有一家公司，我們稱之為大黑公司。該公司已負(fù)債近四百萬(wàn)，其股東覺(jué)得自己當(dāng)初入股資本有全額投入，現(xiàn)

詳情