若另案訴訟中有證據(jù)證明該款項(xiàng)為投資款的，法院將不予支持-19年福州中院改判案例評(píng)析-不當(dāng)?shù)美m紛02
改判要點(diǎn)：在不當(dāng)?shù)美m紛中，同一筆款項(xiàng)曾在另案訴訟中有證據(jù)證明屬于投資款的，將因不符合不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件中的取得財(cái)產(chǎn)無(wú)合法詳情一方以銀行轉(zhuǎn)賬憑證起訴，對(duì)方抗辯無(wú)借款合意的，仍屬于民間借貸糾紛，而非不當(dāng)?shù)美m紛-19年福州中院改判案例評(píng)析-不當(dāng)?shù)美m紛01
改判要點(diǎn)：一方以金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸糾紛，另一方抗辯款項(xiàng)為付款方代第三人償還的借款，實(shí)際借款人為第三人的，即便詳情福州律師蔡思斌原創(chuàng)：資深民間借貸律師實(shí)務(wù)解讀《民間借貸解釋》六大變化
最高人民法院于2020年8月20日發(fā)布文件修改《民間借貸司法解釋》，該新聞瞬間引爆法律界朋友圈。圈外人士表示一臉懵圈紛紛詳情福州律師蔡思斌原創(chuàng)：資深民間借貸律師實(shí)務(wù)解讀《民間借貸解釋》六大變化
最高人民法院于2020年8月20日發(fā)布文件修改《民間借貸司法解釋》，該新聞瞬間引爆法律界朋友圈。圈外人士表示一臉懵圈紛紛詳情
出借款部分為銀行匯款、部分使用現(xiàn)金，如何認(rèn)定出借款數(shù)額？-19年福州中院改判案例評(píng)析-民間借貸糾紛27 ?福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)
改判要點(diǎn)：雖然此前出借人均以銀行轉(zhuǎn)賬方式完成出借，但其能夠就現(xiàn)金支付的原因、資金來(lái)源、交付方式、交付地點(diǎn)等內(nèi)容出合理說(shuō)明詳情
前期借款利息計(jì)入后期借款本金的，超過(guò)年利率24%部分不予支持 -19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛25
改判要點(diǎn)：借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出詳情
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛24–福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)
改判要點(diǎn)：為證明借款雙方于借款之前存在或不存在其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)，提出該觀點(diǎn)的一方應(yīng)負(fù)舉證義務(wù)。? 案情簡(jiǎn)介： 周強(qiáng)于2014詳情
福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)–簽訂借款合同后雙方若有其他借款，應(yīng)當(dāng)另行明確以免混淆-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛23
改判要點(diǎn)：借款合同簽訂雙方在交付約定借款后，如存在其他借款行為，則應(yīng)當(dāng)另行或在原借款合同基礎(chǔ)上重新簽訂借款合同，以免造成詳情
