福州律師分享：合同中關(guān)于“守約方所在法院管轄”的約定無效 合同債務(wù), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年4月25日裁判要旨 當事人管轄協(xié)議約定的管轄法院應(yīng)當明確，在起訴時能夠據(jù)此確定管轄法院。由于合同雙方是否遵守合同約定，是否構(gòu)成違約詳情
福州律師分享：在借款合同中保證人處簽字，是否一定會承擔保證責任？ 合同債務(wù), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年4月24日案情簡介 被告劉某因資金周轉(zhuǎn)需要，于2021年10月26向原告韓某借款10萬元，約定借款期限為一年，被告楊某在借款合同保詳情
福州律師分享：為逃避債務(wù)修改微信號“玩失蹤”，法院判了！ 合同債務(wù), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年4月19日案情簡介 2018年6月，被告蔡某向原告鐘某借款35 000元，鐘某以現(xiàn)金方式向蔡某交付。原告鐘某提供微信聊天記錄證明其詳情
福州律師分享：合同約定的解除條件成就時，合同應(yīng)否予以解除的認定問題 合同債務(wù), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年4月18日萊州某港務(wù)公司訴萊州某管樁公司等租賃合同糾紛案——合同約定的解除條件成就時，合同應(yīng)否予以解除的認定問題 裁判要旨 租賃合詳情
福州律師分享：口頭約定利息但借款人不承認，法院如何認定？ 合同債務(wù), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年4月10日案情簡介 2014年1月7日，王剛向劉磊（均系化名）借款5萬元。1月16日，王剛向劉磊出具借條一張，借條僅載明借款人、借詳情
福州律師分享：沒有借條原件，拍照發(fā)來的借條能作為討債的證據(jù)嗎？ 合同債務(wù), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年4月9日基本案情 2020年4月，劉先生因其代理記賬公司缺少資金，便向其大學(xué)同學(xué)張先生尋求幫助。張先生通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式，將22詳情
福州離婚律師分享：債務(wù)人將財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給妻子，債權(quán)人能行使撤銷權(quán)嗎？ 合同債務(wù), 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年4月7日案情簡介 王某訴謝某買賣合同糾紛案，法院于2022年11月14日開庭審理，判決謝某償還貨款142萬元。該案執(zhí)行后，法院查詳情
福州律師分享：用人單位規(guī)章制度是否產(chǎn)生效力的審查認定 勞動工傷, 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年4月2日案情簡介 2016年4月甲醫(yī)院與被告劉某簽訂勞動合同，約定勞動合同期限自2014年10月1日至2024年 9月30日。2詳情
福州律師推薦： 債權(quán)轉(zhuǎn)讓后因原合同履行發(fā)生糾紛應(yīng)依原合同確定管轄法院 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年3月26日????裁判要旨 債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，因原合同履行發(fā)生糾紛的，訴訟標的為原合同的權(quán)利義務(wù)，案件案由應(yīng)按原合同類型確定，不能定為債詳情
福州律師推薦：監(jiān)管人實際控制質(zhì)押財產(chǎn)才能認定動態(tài)監(jiān)管質(zhì)押設(shè)立 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年3月25日????裁判要旨 在“動態(tài)質(zhì)押+第三人監(jiān)管”交易模式中，只有監(jiān)管人對質(zhì)押財產(chǎn)擁有足夠的控制力，能夠有效排除出質(zhì)人等對質(zhì)押詳情
