借名購(gòu)房借出三場(chǎng)官司，人性真經(jīng)不起考驗(yàn)！–福州房產(chǎn)律師蔡思斌原創(chuàng)
由于限購(gòu)或者隱瞞個(gè)人財(cái)產(chǎn)等因素，常有人借名購(gòu)房，將房產(chǎn)登記在他人名下。正常情況下借名購(gòu)房都會(huì)選擇關(guān)系比較密切的親友，避免詳情
二手房交易中買到“兇宅”，能否主張撤銷合同？–福州律師原創(chuàng)
電視劇《安家》房似錦遇到了特別迷信的黃老板。大師算出黃老板有血光之災(zāi)，想買個(gè)兇宅來(lái)?yè)鯙?zāi)，而且還需要新鮮的，必須命案發(fā)生七詳情
因停車超線1.24米引發(fā)的五場(chǎng)訴訟（4）–福州律師
接上篇，案件目前在二審還在進(jìn)行中，這次只能聊聊林強(qiáng)寫的上訴狀。首先不得不夸贊這份上訴狀，林強(qiáng)不愧為語(yǔ)文老師，格式排版都十詳情
疫情導(dǎo)致?lián)p失，承租人能否無(wú)責(zé)解除合同并退租？–福州律師蔡思斌原創(chuàng)
新冠肺炎，全國(guó)停業(yè)停學(xué)停產(chǎn)共同抗疫。商家因抗疫無(wú)法營(yíng)業(yè)卻仍然要承擔(dān)租金，必定損失巨大。期間租戶要求減免房租等相關(guān)分析更是詳情
因停車超線1.24米引發(fā)的五場(chǎng)訴訟（3）–福州律師原創(chuàng)
由于省高院指令再審，案件再次回到中院。這應(yīng)該是本案引致的第四場(chǎng)訴訟了。本案爭(zhēng)議點(diǎn)相對(duì)明確，即便是重審雙方并沒(méi)有提出新的觀詳情
因停車超線1.24米引發(fā)的五場(chǎng)訴訟（2）–福州律師蔡思斌原創(chuàng)
一審判決書送達(dá)后，林強(qiáng)不服向福州中院提起上訴，理由是“一審法官未到現(xiàn)場(chǎng)查看陳英違規(guī)停車對(duì)其車輛出行造成的妨礙就做出判決，詳情
