福州律師蔡思斌評(píng)析：隱瞞精神分裂癥結(jié)婚，另一方能否撤銷婚姻？ 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年10月13日福州律師蔡思斌評(píng)析： 《民法典》第一千零五十三條規(guī)定夫妻一方隱瞞重大疾病，另一方可撤銷婚姻。但《民法典》并未對(duì)具體的疾病詳情
福州律師評(píng)析：入庫(kù)案例：父母子女共有唯一住房，子女訴請(qǐng)獨(dú)占份額因損害父母居住利益被駁回 辦案手記, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年10月10日福州律師蔡思斌評(píng)析： 盡管從產(chǎn)權(quán)登記看，女兒持有案涉房屋90%的份額，屬于法律意義上的多數(shù)份額權(quán)利人，原則上有權(quán)決定房屋詳情
福州律師評(píng)析：給付彩禮后簽訂同居協(xié)議約定各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有，分手了彩禮還需要還嗎？ 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年9月29日福州律師蔡思斌評(píng)析： 本案男方給付彩禮后，雙方又簽訂同居協(xié)議。從協(xié)議內(nèi)容來看，體現(xiàn)更多的是對(duì)男方進(jìn)行限制，不僅約定男方必詳情
福州律師評(píng)析：最高法入庫(kù)案例：執(zhí)行程序中想追加債務(wù)人配偶為被執(zhí)行人的，需另案訴訟！ 辦案手記, 合同債務(wù), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年9月26日福州律師蔡思斌評(píng)析： 本案法院觀點(diǎn)其實(shí)很清晰，執(zhí)行法官任務(wù)是落實(shí)判決書上已經(jīng)寫清楚的內(nèi)容，而不能去認(rèn)定這筆債的性質(zhì)到底是詳情
福州律師評(píng)析：分手獲賠40萬，為何她的“分手費(fèi)”受到法院支持？ 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年9月24日福州律師蔡思斌評(píng)析： 我們?cè)凇稇賽鄯质趾?，?duì)方同意給大額補(bǔ)償，怎么拿才穩(wěn)妥？》一文中指出，“分手費(fèi)”“青春損失費(fèi)”等性詳情
福州律師評(píng)析：口頭表述“俺慢慢地還”，能構(gòu)成債務(wù)加入嗎？ 辦案手記, 合同債務(wù), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年9月22日福州律師蔡思斌評(píng)析： 《民法典》第五百五十二條新增了債務(wù)加入制度，第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求第三人詳情
福州律師解答：?jiǎn)挝簧绫Ｎ醋泐~繳納，員工主張“被迫離職”能獲支持嗎？——附福州參考案例 公司法務(wù), 辦案手記, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年9月19日近日《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋（二）》的出臺(tái)，再次引起了勞動(dòng)者和用人單位對(duì)社保問題的關(guān)注。實(shí)務(wù)詳情
福州律師評(píng)析：在一方名下的夫妻共同房產(chǎn)，離婚協(xié)議約定歸屬該方，還需要另行過戶嗎？最高院：不需要！協(xié)議生效即發(fā)生物權(quán)變動(dòng)，無需后續(xù)登記 辦案手記, 婚姻繼承, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年9月17日福州律師蔡思斌評(píng)析： 部分當(dāng)事人曾經(jīng)咨詢蔡律師，房子本來就在自己名下，離婚協(xié)議也約定該房歸自己，還要辦理過戶確認(rèn)物權(quán)變更詳情
福州律師評(píng)析：為捉奸取證在配偶或第三者車輛安裝GPS？小心構(gòu)成侵犯公民信息罪！家事律師給你敲警鐘 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年9月15日很多人在婚姻中一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)方可能出軌，第一反應(yīng)不是溝通，而是取證。已經(jīng)有懷疑目標(biāo)的，甚至到他人車上偷偷安裝GPS，試圖掌握詳情
福州律師評(píng)析：離婚后有探望權(quán)的一方不來看孩子，直接撫養(yǎng)方能申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行嗎？ 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年9月12日探望權(quán)糾紛中，我們最常見到的是直接撫養(yǎng)子女的一方要求另一方減少探望、不予配合，甚至請(qǐng)求中止對(duì)方探望。這類情形下，法院可根詳情
