同一承包合同項下的每期承包金的給付具有獨(dú)立性，分別計算訴訟時效-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛28 ?
改判要點(diǎn)：本案雙方之間形成的是同一承包合同項下的分期履行之債，每一期承包金的給付具有獨(dú)立性，故本案承包金的訴訟時效應(yīng)從每詳情合同滯納金和違約金條款系重復(fù)約定，累計數(shù)額不宜過分高于守約方損失-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛27 ?
改判要點(diǎn)：被上訴人在本案中的損失系遲延收取倉儲費(fèi)和管理費(fèi)的損失，而涉訴《倉儲與委托管理協(xié)議》同時約定了逾期支付滯納金和違詳情食品領(lǐng)域“知假買假”能否請求十倍賠償？-19年福州中院改版案例評析-合同糾紛26 ?
改判要點(diǎn)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定，在食品案情領(lǐng)域即便知假買假，仍然詳情
