福州律師分享：社保經(jīng)辦機構支付工傷保險待遇，能否向第三人追償？
近日，陜西省寧強縣人民法院審結了一起社會保險經(jīng)辦機構向侵權的第三人行使追償權的案件，判決由侵權人償還先行支付的工傷保險醫(yī)療待遇39079.50元。
2018年12月10日，王某某駕駛電動自行車，與宜興某機械有限公司的職工許某某發(fā)生交通事故，致許某某受傷。2019年1月29日，宜興市人社局認定，許某某受到交通事故傷害構成工傷。同年7月，許某某提起健康權糾紛訴訟，要求王某某賠償醫(yī)療費等各項損失，經(jīng)宜興市人民法院判決，王某某賠償許某某272313.93元。
判決生效后，王某某未履行給付義務，宜興市人民法院調查王某某無財產(chǎn)可供執(zhí)行，遂裁定終結執(zhí)行程序。后許某某向宜興市社保中心申請工傷保險待遇先行支付。宜興市社保中心核算支付許某某工傷保險待遇醫(yī)療費用38539.50元、住院伙食補助費540元，并通知王某某償還先行支付的工傷保險待遇未果，釀成糾紛。
法院經(jīng)審理認為，工傷職工因侵權人負全部責任的交通事故造成人身損害，經(jīng)法院判決侵權人應承擔民事侵權責任，但法院執(zhí)行后侵權人無可供執(zhí)行的財產(chǎn)被終結執(zhí)行，工傷職工未獲得醫(yī)療費用賠償?shù)?，社保?jīng)辦機構可以先行支付工傷保險醫(yī)療待遇，并向侵權人追償，遂作出上述判決。
《中華人民共和國社會保險法》第四十二條：由于第三人的原因造成工傷，第三人不支付工傷醫(yī)療費用或者無法確定第三人的，由工傷保險基金先行支付。工傷保險基金先行支付后，有權向第三人追償。由于保險責任與侵權責任是不同的救濟方式和法律關系，職工由于侵權人的原因導致工傷的有權獲得工傷保險待遇，而侵權人的責任不能因職工獲得工傷保險待遇免除，但侵權人已經(jīng)支付的醫(yī)療費除外。
本案的侵權人由于執(zhí)行不能并未向受害人支付醫(yī)療費用，應償還社保經(jīng)辦機構先行支付的工傷保險醫(yī)療待遇，侵權人在償還后可以核減相應的民事侵權賠償款項。因此，不論工傷職工是否向侵權人提起民事訴訟，只要未獲得民事賠償?shù)?，社保?jīng)辦機構均應當先行支付工傷保險待遇，后向侵權人或未依法繳納工傷保險費的用人單位追償，以充分保障工傷職工取得工傷保險待遇的權利。
