所謂“假離婚”通常指夫妻雙方為了購(gòu)房、躲債等原因辦理離婚登記，但雙方感情實(shí)際并未破裂，仍然以夫妻名義共同生活。其實(shí)，假離婚在法律上并不存在，只要雙方依法辦理了離婚手續(xù)，婚姻關(guān)系即解除。這在目前司法實(shí)踐中并無(wú)分歧，只是裁判理由存在不同觀點(diǎn)而已。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，雙方在登記機(jī)關(guān)是自愿作出離婚的意思表示，婚姻登記機(jī)關(guān)并不存在過(guò)錯(cuò)，鑒于婚姻登記之公示公信效力，離婚登記依法有效。

北京市第二中級(jí)人民法院（2019）京02民終10856號(hào)民事判決，法院認(rèn)為：我國(guó)《婚姻登記條例》規(guī)定婚姻登記機(jī)關(guān)是依法履行婚姻登記行政職能的機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)辦理婚姻登記事宜。同時(shí)《婚姻登記條例》第十三條還就離婚登記程序進(jìn)行了相應(yīng)規(guī)范，即婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)離婚登記當(dāng)事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢問(wèn)相關(guān)情況。對(duì)當(dāng)事人確屬自愿離婚，并已對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等問(wèn)題達(dá)成一致處理意見的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以登記，發(fā)給離婚證。

本案中，高某與馬某作為完全民事行為能力人選擇通過(guò)行政程序解除雙方婚姻關(guān)系，在婚姻登記機(jī)關(guān)作出自愿離婚的意思表示，并通過(guò)提交《離婚協(xié)議書》的方式表示就財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問(wèn)題已經(jīng)達(dá)成一致意見，婚姻登記機(jī)關(guān)據(jù)此為雙方辦理離婚登記并不存在過(guò)錯(cuò)。因高某與馬某二人的婚姻關(guān)系已由婚姻登記機(jī)關(guān)依照法定程序予以解除，鑒于婚姻登記之公示公信效力，雖然雙方在辦理離婚登記時(shí)真實(shí)意思為通謀虛假離婚，但并不因此導(dǎo)致離婚登記無(wú)效。故，從民政部門對(duì)高某、馬某離婚予以登記時(shí)起，雙方之婚姻關(guān)系已然解除。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為當(dāng)事人本身是自愿進(jìn)行離婚登記，無(wú)論真實(shí)目的為何，都具有解除婚姻關(guān)系的法律效力。

江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院（2019）蘇1302民初5572號(hào)民事判決，法院認(rèn)為：離婚行為作為涉及離婚當(dāng)事人切身利益的一種重要民事法律活動(dòng)，是導(dǎo)致婚姻家庭關(guān)系發(fā)生重大變更的身份法律行為，包含了民政機(jī)關(guān)的形式審查、登記的公示公信效力以及誠(chéng)實(shí)信用原則等因素，具有既定力，一旦離婚，身份關(guān)系不可逆轉(zhuǎn)。本案中，雙方在離婚時(shí)具有完全民事行為能力，自愿簽訂了離婚協(xié)議，并辦理了離婚登記手續(xù)，無(wú)論其真實(shí)目的為何，都具有解除婚姻關(guān)系的法律效力，而作為登記離婚重要形式和載體的離婚協(xié)議，亦對(duì)雙方具有約束力。

至此，所謂假離婚在司法實(shí)踐是不被認(rèn)可的，通說(shuō)是雙方虛假意思表示的離婚只要辦理了離婚登記，那就發(fā)生法律效力。但是，依據(jù)民法典規(guī)定，虛假意思表示的民事法律行為無(wú)效，基于身份關(guān)系的特殊性，假離婚就是真離婚，不存在其他爭(zhēng)議。那“假離婚”離婚協(xié)議關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)分割條款在排除欺詐、脅迫前提下，即便有證據(jù)認(rèn)定時(shí)財(cái)產(chǎn)分割當(dāng)時(shí)是虛假意思表示，是否也一概發(fā)生法律效力呢？

福州律師蔡思斌

2024年12月11日