福州律師蔡思斌分享：戀愛期間備注“自愿贈(zèng)與”的“特殊數(shù)字”大額轉(zhuǎn)賬是一般贈(zèng)與嗎？ 案例參考, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年12月1日戀愛期間發(fā)生的包含“520”“1314”等具有特殊含義數(shù)字的大額轉(zhuǎn)賬，分手后能要回嗎？小麗在男友小強(qiáng)要求下，一天內(nèi)轉(zhuǎn)賬近詳情
福州律師蔡思斌分享：法答網(wǎng)精選答問（第二十七批）——未成年人司法保護(hù)專題 法律法務(wù), 法律綜合發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年11月27日問題1：男女雙方未離婚，一方以子女名義主張分居期間的撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)否支持？ 答疑意見： 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和詳情
福州律師解答：戀愛分手后，對(duì)方同意給大額補(bǔ)償，怎么拿才穩(wěn)妥？ 辦案手記, 法律法務(wù), 法律綜合發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年9月5日感情關(guān)系結(jié)束后，一方提出給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那闆r并不少見。最近就有咨詢者來(lái)問，和男朋友分手后，對(duì)方想給她一筆錢作為補(bǔ)償，數(shù)目不詳情
福州律師解答：電子數(shù)據(jù)原始載體遺失，其副本如何被法院認(rèn)定為“原件”？ 辦案手記, 法律法務(wù), 法律綜合發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年8月29日在當(dāng)下信息時(shí)代，電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)使用日益廣泛。其形式多樣，包括但不限于錄音、錄像、電子郵件、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息等。詳情
福州律師評(píng)析：戀愛一個(gè)月轉(zhuǎn)賬十一萬(wàn)后分手，男方認(rèn)為是彩禮要求返還，女方卻說(shuō)是包養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為贈(zèng)與，猜猜誰(shuí)會(huì)贏？ 辦案手記, 案例參考, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年8月8日福州律師蔡思斌評(píng)析： 我們此前分析過(guò)不少戀愛期間因?yàn)檗D(zhuǎn)賬和贈(zèng)與引發(fā)的財(cái)物糾紛，目前法院基本認(rèn)為大額轉(zhuǎn)賬屬于以結(jié)婚為目的的詳情
福州律師評(píng)析：夫妻一方私自打賞女主播，平臺(tái)和女主播需要返還多少比例？ 辦案手記, 案例參考, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年7月25日福州律師蔡思斌評(píng)析： 此類案件法院對(duì)于打賞人線下私自打賞女主播基本都會(huì)支持全額返還。因?yàn)殡p方存在線下轉(zhuǎn)賬意味著雙方已經(jīng)越詳情
福州律師評(píng)析：老人兩地奔波養(yǎng)孫至入園，兒媳離婚翻臉不認(rèn)賬！墊付奶粉錢全泡湯，帶孫費(fèi)到底能否索回？ 辦案手記, 案例參考, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年5月9日福州律師蔡思斌評(píng)析： 現(xiàn)今不少父母因工作忙碌無(wú)暇顧及孩子，帶娃的重?fù)?dān)就落到了爺爺奶奶、外公外婆身上。老人家每日接送孩子、詳情
福州律師評(píng)析：聰明的拜金女讓男友簽訂《戀愛贈(zèng)與協(xié)議》，明確男友轉(zhuǎn)賬均為無(wú)償贈(zèng)與，這下女方可以高枕無(wú)憂，不需要返還錢款了吧？ 辦案手記, 案例參考, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年4月23日福州律師蔡思斌評(píng)析： 戀愛期間一方對(duì)另一方的贈(zèng)與能否返還，法院通常會(huì)將贈(zèng)與金額作為判斷依據(jù)。目前法院的主流觀點(diǎn)是，小額贈(zèng)詳情
福州律師評(píng)析：子女支取父母銀行存款，是否構(gòu)成侵占，父母可否要求返還？ 辦案手記, 案例參考, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年11月11日福州律師蔡思斌評(píng)析： 本案為一例典型的返還原物糾紛。在實(shí)際生活中，父母作為具有完全民事行為能力人，出于對(duì)子女的信任與依賴詳情
福州律師分享：臺(tái)灣地區(qū)民事判決在內(nèi)地法院申請(qǐng)執(zhí)行的正確路徑 法律法務(wù), 法律法規(guī), 法律綜合發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年6月25日隨著全球經(jīng)濟(jì)的一體化趨勢(shì)，各地區(qū)之間的文化及人員交流日益增多，但不同法域之間的判決能否被對(duì)方承認(rèn)與執(zhí)行成為一個(gè)備受關(guān)注的詳情
