開車難免有追尾擦掛事情發(fā)生，但一年多時(shí)間內(nèi)陸續(xù)發(fā)生36起交通事故，而且事故過程如出一轍——駕駛轎車直行時(shí)撞上前方變道車。蹊蹺的連環(huán)事故引起保險(xiǎn)公司警覺，從而牽出一起追尾騙保案。近日，重慶市渝北區(qū)人民法院以詐騙罪，判直行車司機(jī)有期徒刑5年，并處罰金2萬元。
直行追尾變道車獲賠1200元
2014年10月29日9時(shí)左右，楊先生駕駛轎車下班回家。當(dāng)轎車開到九龍坡區(qū)荒溝附近加油站時(shí)，因前方道路整修原因兩道并成一道，道路變得狹窄而擁擠。
楊先生從后視鏡里看了看后面車輛，目測(cè)后車離自己大約有30米左右，經(jīng)驗(yàn)告訴楊先生這是安全距離。隨后，他便打著左轉(zhuǎn)向燈慢慢向左變道，誰料后車絲毫沒有減速，而是加速開上來，與楊先生的轎車發(fā)生擦掛。
事故發(fā)生后，楊先生一邊報(bào)警一邊拍照固定證據(jù)，兩人一起到所在地交巡警處理，認(rèn)定楊先生壓線變道，應(yīng)負(fù)全責(zé)。
保險(xiǎn)公司人員到場(chǎng)并對(duì)直行后車進(jìn)行定損，定損金額為1200元。楊先生見是自己全責(zé)，雖然有些埋怨后車開得太快，但也只能吃啞巴虧，當(dāng)場(chǎng)支付給直行車司機(jī)熊某1200元現(xiàn)金。
一年多時(shí)間發(fā)生幾十起擦掛
令人想不到的是，這一起看似簡(jiǎn)單的交通事故，卻是直行車司機(jī)熊某精心策劃、自導(dǎo)自演的碰瓷騙局中的一例。直到一年后，這場(chǎng)騙局才得以真相大白。
最早發(fā)現(xiàn)問題的，是保險(xiǎn)公司理賠人員。理賠人員發(fā)現(xiàn)，從2014年5月到2015年7月，在主城區(qū)多條道路上，熊某的轎車發(fā)生過幾十起擦掛事故，都是他駕車直行，撞上前面的變道車。
2015年7月，重慶保險(xiǎn)業(yè)反保險(xiǎn)欺詐中心向渝北區(qū)警方報(bào)案。當(dāng)年10月14日，警方在重醫(yī)附一院門外交巡警平臺(tái)，將正在處理事故的犯罪嫌疑人熊某抓獲歸案。
撞車36起賺了4.6萬元
熊某交代，在與其他車輛發(fā)生交通事故后，他意外發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)公司每次估價(jià)的維修費(fèi)，均高于他實(shí)際修車費(fèi)用，就產(chǎn)生了通過這種碰瓷方式來賺錢的念頭。
渝北區(qū)法院審理查明，2014年5月至2015年7月，熊某多次駕駛轎車在渝北區(qū)、渝中區(qū)、九龍坡區(qū)、南岸區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)等主干道上故意制造交通事故——發(fā)現(xiàn)前車變更車道時(shí)，他采取加速或不減速方式撞向前車，造成前車應(yīng)負(fù)事故全責(zé)的假象，繼而使前車駕駛員賠償車輛修理費(fèi)。
通過這種方式，熊某先后制造對(duì)方負(fù)全部責(zé)任的交通事故36起，造成多家保險(xiǎn)公司支付理賠金94000余元，熊某從中非法獲得理賠金共計(jì)46000余元。
法院認(rèn)為，被告人熊某構(gòu)成詐騙罪，且在城區(qū)主干道上實(shí)施犯罪，不僅嚴(yán)重危害社會(huì)公共安全，還嚴(yán)重侵犯保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，可酌情從重處罰。
