【基本案情】福州家事審判觀察匯編推薦閱讀。福州家事審判觀察系專業(yè)福州離婚、繼承律師–蔡思斌律師在長(zhǎng)期關(guān)注、搜集福州以及其他地區(qū)法院家事審判實(shí)例，并結(jié)合自身多年辦理婚姻、繼承案件經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上歸納、編輯而成。

常熟小伙成某與安徽姑娘李某2014年8月經(jīng)媒人介紹相識(shí)，后確立戀愛(ài)關(guān)系，并于2014年11月8日舉辦定親儀式。定親時(shí)男方給了女方如下彩禮：白金項(xiàng)鏈一條、白金鉆戒一枚、黃金手鏈一條、帶鉆耳釘一對(duì)、衣服一套、手提包一個(gè)、禮金60000元及一擔(dān)盤（煙酒、豬腿、魚(yú)、糕、糖等物品）。同年11月16日，成某還購(gòu)買一個(gè)蘋(píng)果iphone6手機(jī)給李某。因?yàn)槟挲g尚小，雙方此后并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后來(lái)，兩個(gè)年輕人因瑣事致感情不和，決定不結(jié)婚了，并就返還彩禮事宜產(chǎn)生矛盾。2015年4月份，李某向成某返還了全部金器首飾，以及衣服與手提包。因其余彩禮的返還問(wèn)題，雙方意見(jiàn)不一，協(xié)商未果，成某將李某訴至法院，要求返還全部彩禮。

女方李某認(rèn)為：蘋(píng)果手機(jī)是戀愛(ài)期間男方贈(zèng)送的，不是訂婚的彩禮，而且婚是男方要求退的，女方有權(quán)不還禮金。

后此案經(jīng)常熟法院審理后判決：手機(jī)歸女方李某，李某返還成某彩禮款人民幣60000元。

【典型意義】

婚約是男女雙方以將來(lái)結(jié)婚為目的所作的事先約定，訂婚本身不產(chǎn)生確立夫妻關(guān)系的效力。訂婚后雙方未辦理結(jié)婚登記的，給付的彩禮應(yīng)予返還。關(guān)于成某買給李某的手機(jī)，因系定親之后交付，且發(fā)生在雙方戀愛(ài)期間，雙方贈(zèng)送禮物表達(dá)情意符合人之常情，其作為表達(dá)情意的物質(zhì)與定親當(dāng)日的彩禮不同，不宜認(rèn)定為彩禮，應(yīng)視為一般贈(zèng)與，該贈(zèng)與行為在交付時(shí)已經(jīng)完成，成某主張返還，缺乏法律依據(jù)，法院不予支持。