全部免费毛片在线播放网站-亚洲天堂小说-亚欧中文字幕-五月婷婷av在线-日韩av综合-亚洲国产成人精品无码区花野真一-日韩精品无码一区二区三区av-亚洲专区一区-少妇一级淫片免费放-国产精品毛片av-久久综合给合久久狠狠狠色97-伊人久久综合-韩国av片永久免费-琪琪色18-在线不卡视频-日韩福利一区二区-97超碰网

您的位置:

福州刑辯律師蔡思斌原創(chuàng)–瓜農(nóng)抓小偷過程中導致小偷受傷,是否要承擔法律責任

福州刑辯律師蔡思斌原創(chuàng)–瓜農(nóng)抓小偷過程中導致小偷受傷,是否要承擔法律責任

瓜農(nóng)抓到偷瓜賊反倒賠300元

上周在知乎回答了“河南淇縣瓜農(nóng)抓到偷瓜賊反倒賠300元,警察已被停職,這件事大家怎么看?”這個話題一度上了知乎熱榜,二十余萬閱讀量,獲得自己知乎史上最多贊,評論也有一千多,頗有些沾沾自喜。

看著看著,發(fā)現(xiàn)評論區(qū)為瓜農(nóng)為阻止偷瓜母女離開現(xiàn)場以致三輪車翻車,偷瓜母女受傷瓜農(nóng)是否要承擔責任這一問題吵開鍋了,挺有意思的。

網(wǎng)友評論

瓜農(nóng)的行為超出了必要的限度,他已經(jīng)從受害者變成了加害者,不能因為他曾經(jīng)是一個受害者,他的加害行為就可以不去管,這不就是同情弱者了嗎?……因為翻車、受傷、車把損壞,已經(jīng)不是阻攔的范疇了,明顯帶有過失導致的傷害行為。

–網(wǎng)友“林若虛”

張新年律師認為,依據(jù)《刑法》規(guī)定,構成正當防衛(wèi)需滿足“存在正在進行的不法侵害”這一必要條件。在該起事件中,宋某及其女兒偷瓜的行為確可視為一種對龐某財產(chǎn)權的不法侵害,但在龐某發(fā)現(xiàn)時,宋某及其女兒已準備乘車離開,此時該不法侵害行為實際上已經(jīng)結束。

因此,龐某此時對宋某及其女兒進行拖拽的行為,雖在道義人情上符合公理,但在法律上則已不構成正當防衛(wèi),應視為另一侵害宋某及其女兒人身權的侵權行為。龐某應當對該侵權行為承擔責任。

–網(wǎng)友“云鎖煙樓”引用律師評論

農(nóng)民的行為顯然也沒有構成防衛(wèi)過當,他的本意是想要違法者留下,在當時的緊急情況下,他很難對違法者后面的受傷做出預見,況且他也沒有采取其他更過激的行為,例如拿起農(nóng)具攻擊違法者。

–網(wǎng)友“文瀾”

制止犯罪行為時,對于發(fā)生的傷害由行為人承擔。瓜農(nóng)在制止過程中僅拉拽,無過當行為。由此導致的輕微擦傷肯定是要偷盜者承擔等。

–網(wǎng)友“鏡侯”

菜驢律師觀點

我本來以為這應該沒有爭議的,結果還能議論這樣。眾說紛紜,我也來談談自己的粗淺看法。

偷瓜母女在偷瓜后還沒有離開現(xiàn)場,西瓜尚未完全脫離瓜農(nóng)的控制,此時偷竊行為尚未完成,對瓜農(nóng)的不法侵害實質上并未終結,瓜農(nóng)完全可以采取正當防衛(wèi)(自力救濟)阻止偷瓜母女的偷竊行為。

正當防衛(wèi)是指本人、他人的人身權利、財產(chǎn)權利遭受不法侵害時,行為人所采取的一種防衛(wèi)措施。正當防衛(wèi)作為行為人不承擔責任和減輕責任的情形,其根據(jù)是行為的正當性、合法性,表明行為人主觀上沒有過錯。正當防衛(wèi)是法律賦予公民的自衛(wèi)權利,是屬于受法律鼓勵的行為,目的是保護公民本人、他人不受侵犯。但需要注意的是,正當防衛(wèi)必須是本人、他人的人身權利、財產(chǎn)權利遭受不法侵害,來不及請求有關國家機關救助的情況下才能實施的行為。

《民法總則》第一百八十一條“因正當防衛(wèi)造成損害的,不承擔民事責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。?/p>
《刑法》第二十條 “為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

上述國家法律實質上已從民事責任、刑事責任角度上均規(guī)定了正當防衛(wèi)行為不承擔民事責任,不負刑事責任的。因此,瓜農(nóng)用抓握車把方式阻止偷瓜母女離開,完全是行使法定的正當防衛(wèi)權利。

正當防衛(wèi)如果超過必要的限度,造成不應有的損害,行為人則要承擔適當?shù)拿袷仑熑巍U敺佬l(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或免予處罰。

具體到本起事件,瓜農(nóng)只是抓住車把試圖不讓偷瓜母女離開,本身沒有任何傷害行為及傷害故意,這是程度非常輕微的防衛(wèi)行為。為什么三輪車會翻?稍微用腦子想想,動用初中物理知識就可以知道,偷瓜母女如果不反抗,不去強行想離開,這電動三輪車應該保持靜止狀態(tài),不可能會翻吧。你總不能說瓜農(nóng)一心只想讓母女受傷。為什么,因為車上還有瓜農(nóng)的八九個西瓜了,車翻瓜破難道就是瓜農(nóng)想看到的,這根本不可能的。因此瓜農(nóng)無需對偷瓜母女的受傷承擔任何責任。

當然,那如果瓜農(nóng)二話不說,直接毆打偷瓜母女的,則超過了正當防衛(wèi)限度,則應承擔相應的民事責任。

免費咨詢

咨詢電話

13600898018

律師微信

返回頂部
孟津县| 昆明市| 博罗县| 彝良县| 博乐市| 克拉玛依市| 内江市| 永兴县| 雅江县| 乐安县| 陕西省| 闽侯县| 措勤县| 黑水县| 拉孜县| 曲麻莱县| 乌兰县| 宝清县| 随州市| 偏关县| 荣昌县| 庄浪县| 任丘市| 罗山县| 咸丰县| 蓬安县| 牟定县| 兴和县| 大渡口区| 安平县| 彭州市| 麦盖提县| 泊头市| 嘉兴市| 云林县| 嘉义县| 大石桥市| 双流县| 乌兰察布市| 二连浩特市| 汕头市|