福州律師評(píng)析:父母借女兒名購(gòu)買(mǎi)千萬(wàn)房產(chǎn),離婚后父親竟“代理”女兒把房“送”給自己再賣(mài)掉!該行為是否侵害女兒權(quán)益?

福州律師蔡思斌評(píng)析: 司法實(shí)踐對(duì)于父母處分未成年子女房產(chǎn)是否有效存在不同觀點(diǎn),通常會(huì)綜合考慮處分人有無(wú)惡意、子女權(quán)益是否

詳情

福州律師評(píng)析:離婚協(xié)議約定根據(jù)金價(jià)按月支付房屋補(bǔ)償款,金價(jià)暴漲后拒絕按約履行,法院如何處理?

福州律師蔡思斌評(píng)析: 女方在簽訂離婚協(xié)議時(shí)對(duì)補(bǔ)償金額約定已考慮得相對(duì)全面,為應(yīng)對(duì)通貨膨脹,甚至想到用金價(jià)來(lái)做錨定。 表面

詳情

福州律師評(píng)析:戀愛(ài)一個(gè)月轉(zhuǎn)賬十一萬(wàn)后分手,男方認(rèn)為是彩禮要求返還,女方卻說(shuō)是包養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為贈(zèng)與,猜猜誰(shuí)會(huì)贏?

福州律師蔡思斌評(píng)析: 我們此前分析過(guò)不少戀愛(ài)期間因?yàn)檗D(zhuǎn)賬和贈(zèng)與引發(fā)的財(cái)物糾紛,目前法院基本認(rèn)為大額轉(zhuǎn)賬屬于以結(jié)婚為目的的

詳情

福州律師評(píng)析:房子住了十五年,房產(chǎn)證卻非己名!姐妹兩家房產(chǎn)交易竟是一場(chǎng)騙局?房產(chǎn)到底歸誰(shuí),兩審判決竟截然相反!

在內(nèi)蒙古烏海市,一場(chǎng)看似普通的房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛,竟?fàn)砍隽艘欢渭舨粩嗬磉€亂的親情糾葛與長(zhǎng)達(dá)十余年的信任崩塌。柴先生和楊小妹夫婦

詳情

福州律師評(píng)析:入庫(kù)案例:父親拆遷獲三房卻拒付兒子大學(xué)學(xué)費(fèi)及生活費(fèi),兒子三訴至高院終得改判,未成年人對(duì)安置房是否有共有權(quán)?

福州律師蔡思斌評(píng)析: 你見(jiàn)過(guò)這么坑的爹嗎?離婚后取得兒子撫養(yǎng)權(quán),卻在孩子成年后不再提供經(jīng)濟(jì)支持,導(dǎo)致考上大學(xué)的孩子無(wú)力承

詳情

福州律師評(píng)析:警惕!企業(yè)經(jīng)營(yíng)觸碰“公款私轉(zhuǎn)”紅線,后果遠(yuǎn)比你想的嚴(yán)重!

企業(yè)經(jīng)營(yíng)中,常有“公款轉(zhuǎn)入私人賬戶(hù)”行為,該操作看似滿(mǎn)足客戶(hù)需求的靈活操作,實(shí)則暗藏致命的刑事風(fēng)險(xiǎn)。某省公安廳督辦的一起

詳情

福州律師評(píng)析:入庫(kù)案例:離婚協(xié)議約定房屋歸女兒,該條款能否撤銷(xiāo)?未辦理變更過(guò)戶(hù)下,房屋拆遷后征收補(bǔ)償款歸誰(shuí)?

福州律師蔡思斌評(píng)析: 本案核心焦點(diǎn)在于離婚協(xié)議中將房屋贈(zèng)與子女的條款能否撤銷(xiāo)。本案男女雙方于06年離婚,協(xié)議約定男方名下

詳情