福州律師評(píng)析:原配告小三索138萬(wàn)“情債”,老公自認(rèn)出軌情深,小三咬定是“嫖資”,猜猜誰(shuí)會(huì)贏? 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年8月15日我們討論過(guò)不少案例:配偶一方擅自贈(zèng)與小三財(cái)產(chǎn),另一方起訴要求返還,法院普遍基于維護(hù)公序良俗的原則予以支持。這是否意味著原詳情
福州律師評(píng)析:父母借女兒名購(gòu)買(mǎi)千萬(wàn)房產(chǎn),離婚后父親竟“代理”女兒把房“送”給自己再賣(mài)掉!該行為是否侵害女兒權(quán)益? 辦案手記, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年8月13日福州律師蔡思斌評(píng)析: 司法實(shí)踐對(duì)于父母處分未成年子女房產(chǎn)是否有效存在不同觀點(diǎn),通常會(huì)綜合考慮處分人有無(wú)惡意、子女權(quán)益是否詳情
福州律師評(píng)析:離婚協(xié)議約定根據(jù)金價(jià)按月支付房屋補(bǔ)償款,金價(jià)暴漲后拒絕按約履行,法院如何處理? 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年8月11日福州律師蔡思斌評(píng)析: 女方在簽訂離婚協(xié)議時(shí)對(duì)補(bǔ)償金額約定已考慮得相對(duì)全面,為應(yīng)對(duì)通貨膨脹,甚至想到用金價(jià)來(lái)做錨定。 表面詳情
福州律師評(píng)析:戀愛(ài)一個(gè)月轉(zhuǎn)賬十一萬(wàn)后分手,男方認(rèn)為是彩禮要求返還,女方卻說(shuō)是包養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為贈(zèng)與,猜猜誰(shuí)會(huì)贏? 辦案手記, 案例參考, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年8月8日福州律師蔡思斌評(píng)析: 我們此前分析過(guò)不少戀愛(ài)期間因?yàn)檗D(zhuǎn)賬和贈(zèng)與引發(fā)的財(cái)物糾紛,目前法院基本認(rèn)為大額轉(zhuǎn)賬屬于以結(jié)婚為目的的詳情
福州律師評(píng)析:房子住了十五年,房產(chǎn)證卻非己名!姐妹兩家房產(chǎn)交易竟是一場(chǎng)騙局?房產(chǎn)到底歸誰(shuí),兩審判決竟截然相反! 辦案手記, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年8月6日在內(nèi)蒙古烏海市,一場(chǎng)看似普通的房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛,竟?fàn)砍隽艘欢渭舨粩嗬磉€亂的親情糾葛與長(zhǎng)達(dá)十余年的信任崩塌。柴先生和楊小妹夫婦詳情
福州律師評(píng)析:入庫(kù)案例:父親拆遷獲三房卻拒付兒子大學(xué)學(xué)費(fèi)及生活費(fèi),兒子三訴至高院終得改判,未成年人對(duì)安置房是否有共有權(quán)? 辦案手記, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年8月4日福州律師蔡思斌評(píng)析: 你見(jiàn)過(guò)這么坑的爹嗎?離婚后取得兒子撫養(yǎng)權(quán),卻在孩子成年后不再提供經(jīng)濟(jì)支持,導(dǎo)致考上大學(xué)的孩子無(wú)力承詳情
福州律師評(píng)析:警惕!企業(yè)經(jīng)營(yíng)觸碰“公款私轉(zhuǎn)”紅線,后果遠(yuǎn)比你想的嚴(yán)重! 公司法務(wù), 辦案手記, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年8月1日企業(yè)經(jīng)營(yíng)中,常有“公款轉(zhuǎn)入私人賬戶(hù)”行為,該操作看似滿(mǎn)足客戶(hù)需求的靈活操作,實(shí)則暗藏致命的刑事風(fēng)險(xiǎn)。某省公安廳督辦的一起詳情
福州律師評(píng)析:入庫(kù)案例:離婚協(xié)議約定房屋歸女兒,該條款能否撤銷(xiāo)?未辦理變更過(guò)戶(hù)下,房屋拆遷后征收補(bǔ)償款歸誰(shuí)? 辦案手記, 婚姻繼承, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年7月30日福州律師蔡思斌評(píng)析: 本案核心焦點(diǎn)在于離婚協(xié)議中將房屋贈(zèng)與子女的條款能否撤銷(xiāo)。本案男女雙方于06年離婚,協(xié)議約定男方名下詳情
福州律師評(píng)析:夫妻一方擅自抵押共有房產(chǎn),抵押能成立嗎? 辦案手記, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年7月28日福州律師蔡思斌評(píng)析: 案涉房屋雖登記在一方名下,但系雙方婚內(nèi)取得,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),一方擅自抵押該房產(chǎn)顯然構(gòu)成無(wú)權(quán)處分。詳情
福州律師評(píng)析:夫妻一方私自打賞女主播,平臺(tái)和女主播需要返還多少比例? 辦案手記, 案例參考, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年7月25日福州律師蔡思斌評(píng)析: 此類(lèi)案件法院對(duì)于打賞人線下私自打賞女主播基本都會(huì)支持全額返還。因?yàn)殡p方存在線下轉(zhuǎn)賬意味著雙方已經(jīng)越詳情