福州律師評析：女子去世前半年內(nèi)賬戶存款被同居男憑密碼轉(zhuǎn)移，男子稱系女方感謝照顧的自愿贈(zèng)與，繼承人認(rèn)為系惡意侵吞請求返還，法院怎么判？ 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年1月10日福州律師蔡思斌評析： 蔡律師在《被繼承人生前將存款密碼告知子女，子女自行支取稱為贈(zèng)與，該筆款項(xiàng)是否還能作為遺產(chǎn)繼承？》中詳情
福州律師評析：被繼承人生前將存款密碼告知子女，子女自行支取稱為贈(zèng)與，該筆款項(xiàng)是否還能作為遺產(chǎn)繼承？ 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年1月8日福州律師蔡思斌評析： 被繼承人生前將取款密碼告知部分子女由其自行支取的行為，在司法實(shí)踐通常分為兩種審理思路。一類將該種行詳情
福州律師評析：妻子簽署婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議取得兩套房產(chǎn)后即提出離婚，丈夫如何應(yīng)對？ 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年1月6日福州律師蔡思斌評析： 本案女方取得有利的《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》協(xié)議后就迅速向法院提起離婚。如果完全按照夫妻財(cái)產(chǎn)約定進(jìn)行判決，那詳情
福州律師評析：夫妻一方為另一方提供擔(dān)保，保證期間過了之后還能主張是共同債務(wù)嗎？ 辦案手記, 合同債務(wù), 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年12月30日福州律師蔡思斌評析： 債務(wù)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)和保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，在法律上后果相同。因此債權(quán)人如果在保證期間內(nèi)主張詳情
福州律師評析：被繼承人遺囑未對居住權(quán)進(jìn)行處分，配偶是否還享有居住權(quán)？ 辦案手記, 婚姻繼承, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年12月27日福州律師蔡思斌評析： 蔡律師先前在《被繼承人生前轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)是否還能作為遺產(chǎn)繼承？》一文中探討了被繼承人去世，生前定下協(xié)議詳情
福州律師評析：被繼承人生前轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)是否還能作為遺產(chǎn)繼承？ 辦案手記, 婚姻繼承, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年12月25日福州律師蔡思斌評析： 《民法典》第1122條將遺產(chǎn)定義為“自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。”那么被繼承人生前轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)是詳情
福州律師評析：離婚后仍以夫妻名義同居，一方死亡后可以繼承遺產(chǎn)嗎？ 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年12月23日福州律師蔡思斌評析：夫妻雙方離婚后即便仍然以夫妻名義同居生活，但由于我國法律現(xiàn)已不承認(rèn)事實(shí)婚姻，因此雙方在法律上已不存在詳情
福州律師評析：一方出具“借條”，能否主張婚后父母出資購房為借款從而認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)？ 辦案手記, 婚姻繼承, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年12月20日福州律師蔡思斌評析： 現(xiàn)今不少年輕人結(jié)婚時(shí)仍囊中羞澀，大多父母為子女能安居樂業(yè)，往往出資為子女婚后購置房產(chǎn)。但若日后出現(xiàn)詳情
福州律師評析：離婚協(xié)議約定去世后房子由女兒繼承，后又立遺囑贈(zèng)與女友，哪個(gè)有效？ 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年12月18日福州律師蔡思斌評析： 根據(jù)《民法典》第一千一百四十二條“立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)?！敝?guī)定，最后訂立詳情
福州律師評析：“假離婚”中的離婚登記效力與財(cái)產(chǎn)分割效力如何認(rèn)定？ 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年12月16日福州律師蔡思斌評析： “假離婚”是指夫妻雙方為了達(dá)成特定目的共同策劃的離婚行為。其本質(zhì)并非基于雙方感情破裂，一般來說為了詳情
