4月32020 個人因購買改制公房要求辦理產(chǎn)權(quán)登記，能否支持？–福州房產(chǎn)律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年4月3日關(guān)鍵詞：公房改制、受理范圍、違約金、初始登記、過戶? 案情簡介： 訟爭房屋位于福州市白馬北路173號藝術(shù)家園內(nèi)，該樓系由詳情
3月302020 借名購房借出三場官司，人性真經(jīng)不起考驗(yàn)！–福州房產(chǎn)律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年3月30日由于限購或者隱瞞個人財產(chǎn)等因素，常有人借名購房，將房產(chǎn)登記在他人名下。正常情況下借名購房都會選擇關(guān)系比較密切的親友，避免詳情
3月172020 二手房交易中買到“兇宅”，能否主張撤銷合同？–福州律師原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年3月17日電視劇《安家》房似錦遇到了特別迷信的黃老板。大師算出黃老板有血光之災(zāi)，想買個兇宅來擋災(zāi)，而且還需要新鮮的，必須命案發(fā)生七詳情
3月132020 因停車超線1.24米引發(fā)的五場訴訟（4）–福州律師 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年3月13日接上篇，案件目前在二審還在進(jìn)行中，這次只能聊聊林強(qiáng)寫的上訴狀。首先不得不夸贊這份上訴狀，林強(qiáng)不愧為語文老師，格式排版都十詳情
3月92020 疫情導(dǎo)致?lián)p失，承租人能否無責(zé)解除合同并退租？–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年3月9日新冠肺炎，全國停業(yè)停學(xué)停產(chǎn)共同抗疫。商家因抗疫無法營業(yè)卻仍然要承擔(dān)租金，必定損失巨大。期間租戶要求減免房租等相關(guān)分析更是詳情
2月282020 因停車超線1.24米引發(fā)的五場訴訟（3）–福州律師原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月28日由于省高院指令再審，案件再次回到中院。這應(yīng)該是本案引致的第四場訴訟了。本案爭議點(diǎn)相對明確，即便是重審雙方并沒有提出新的觀詳情
2月262020 因停車超線1.24米引發(fā)的五場訴訟（2）–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月26日一審判決書送達(dá)后，林強(qiáng)不服向福州中院提起上訴，理由是“一審法官未到現(xiàn)場查看陳英違規(guī)停車對其車輛出行造成的妨礙就做出判決，詳情
2月252020 因停車超線1.24米引發(fā)的五場訴訟（1）–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月25日涉及車位糾紛，一般人會想到買賣合同糾紛或者物業(yè)服務(wù)合同糾紛，誰能想到鄰居會因超線停車而引發(fā)五場訴訟。 陳英和林強(qiáng)為福州同詳情
中介隱瞞身份炒房，賣家有權(quán)要求撤銷合同或主張合同無效！?。?#8211;福州律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年1月16日房地產(chǎn)市場多年來一直是廣受國人歡迎的投資渠道之一。特別是在過去一兩年，趁著房價的不斷走高，購入房產(chǎn)在高價時迅速拋出即可獲詳情
福州律師蔡思斌原創(chuàng)–公租房承租人死亡后，其子女以個人名義簽訂拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議的，相應(yīng)權(quán)益歸誰所有？ 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2019年12月23日關(guān)鍵詞：公租房、承租人、拆遷、補(bǔ)償 裁判主旨： 公租房原承租人去世后，公租房進(jìn)行房改時，原承租人的子女之一以自己名義繳納詳情
