對購買數(shù)量巨大的毒品且被告人本人系吸毒成癮者的應(yīng)當(dāng)如何定性||福州律師推薦 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年6月7日對購買數(shù)量巨大的毒品且被告人本人系吸毒成癮者的應(yīng)當(dāng)如何定性||福州律師推薦 【案例說明】販賣毒品罪是指在境內(nèi)非法轉(zhuǎn)手倒賣詳情
如何理解職務(wù)侵占罪中的“非法占有的目的” ||福州律師推薦 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年6月7日如何理解職務(wù)侵占罪中的“非法占有的目的” ||福州律師推薦 | 來源：中國法院網(wǎng) | 作者：張星 【案例】 甲將自己的詳情
犯罪中止“造成損害”的認(rèn)定 || 福州律師推薦 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年6月5日?犯罪中止“造成損害”的認(rèn)定 ?|| 福州律師推薦 來源：人民法院報；作者：江瑾 【案情】 2015年8月12日下午，被詳情
刑事證據(jù)中的共性證據(jù)||福州律師推薦 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年5月22日刑事證據(jù)中的共性證據(jù)||福州律師推薦 轉(zhuǎn)自：草原狼刑辯微信公眾，福州律師網(wǎng)專業(yè)刑事辯護(hù)律師提示 共性證據(jù)規(guī)格 在審理刑事詳情
三地法官解讀最高法量刑指導(dǎo)意見，厘清三大誤區(qū)醉駕入刑根本不存在松綁之說||福州律師提示 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年5月22日三地法官解讀最高法量刑指導(dǎo)意見，厘清三大誤區(qū)醉駕入刑根本不存在松綁之說||福州律師提示 法制網(wǎng)記者 周斌；福州律師詳情
共同犯罪分案處理中從犯的認(rèn)定與量刑||福州律師推薦 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年5月18日共同犯罪分案處理中從犯的認(rèn)定與量刑||福州律師推薦 來源：人民法院報；作者：盧祖新 賀志偉；福州律師網(wǎng)專業(yè)福州刑事辯護(hù)律詳情
醉酒后“半推半就”發(fā)生性行為，屬于強(qiáng)奸嗎？||福州律師推薦 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年5月17日醉酒后“半推半就”發(fā)生性行為，屬于強(qiáng)奸嗎？||福州律師推薦 來源：刑事實(shí)務(wù)，作者：深海魚；福州律師網(wǎng)專業(yè)刑事辯護(hù)律師推薦詳情
同時招嫖2名妓女玩“雙飛”是否構(gòu)成聚眾淫亂罪？（實(shí)務(wù)雷區(qū)）||福州律師推薦 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年5月17日同時招嫖2名妓女玩“雙飛”是否構(gòu)成聚眾淫亂罪？（實(shí)務(wù)雷區(qū)）||福州律師推薦 《聚眾淫亂罪“雷區(qū)”及解析》 來源：刑事實(shí)務(wù)詳情
醉駕撞死三人 男子被判死緩||福州刑事律師提示 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年5月16日醉駕撞死三人 男子被判死緩||福州律師提示 |??來源：北京晨報?|??作者：黃曉宇 男子宋某醉酒后不顧他人勸阻，強(qiáng)行駕詳情
本案中放棄搶劫的行為是搶劫未遂還是中止||福州律師推薦了解 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年5月12日?本案中放棄搶劫的行為是搶劫未遂還是中止||福州律師推薦了解 來源：中國法院網(wǎng)?|??作者：左祿山 【案情】 2016年詳情
