勞動(dòng)者已在侵權(quán)糾紛獲得賠償,能否再要求用人單位賠償?-19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛01 ?

裁判要點(diǎn):勞動(dòng)者在工作中被第三方侵權(quán)傷害,除了醫(yī)療費(fèi)外,其他賠償項(xiàng)目并不排斥被工傷職工通過(guò)侵權(quán)損害賠償和工傷保險(xiǎn)獲得雙重

詳情

享受死亡配偶工齡優(yōu)惠后購(gòu)房并非單位福利,不能將其視為撫恤金,應(yīng)作為共同財(cái)產(chǎn)予以分割繼承-19年福州中院改判案例評(píng)析-繼承糾紛03

改判要點(diǎn):根據(jù)《省直單位個(gè)人購(gòu)房成本價(jià)交款計(jì)算表》,王婷購(gòu)買訟爭(zhēng)的房產(chǎn)時(shí),享受了配偶余海的工齡優(yōu)惠,按照我國(guó)城鎮(zhèn)住房制度

詳情

若另案訴訟中有證據(jù)證明該款項(xiàng)為投資款的,法院將不予支持-19年福州中院改判案例評(píng)析-不當(dāng)?shù)美m紛02

改判要點(diǎn):在不當(dāng)?shù)美m紛中,同一筆款項(xiàng)曾在另案訴訟中有證據(jù)證明屬于投資款的,將因不符合不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件中的取得財(cái)產(chǎn)無(wú)合法

詳情