食品領域“知假買假”能否請求十倍賠償？-19年福州中院改版案例評析-合同糾紛26 ?

改判要點：根據《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定，在食品案情領域即便知假買假，仍然

詳情

賠償責任約定不明，一審駁回，二審支持？-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛24 ?

改判要點：關于違約方賠償金額認定問題，根據案涉合同第七條約定，被上訴人應按“托管金額”及實際損失向上訴人支付違約金?，F雙

詳情

定作人未查明承攬人是否具有相應資質，應對承攬人受傷負相應責任-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛23 ?

改判要點：作為定作人，在未查實上訴人是否具有相應承攬資質的情況下，擅自將維修工作交予上訴人施工，存在選任過失，故本院酌定

詳情

新三板掛牌公司股權代持協議是否有效？-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛22

改判要點：案涉《協議書》系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，合法有效。上訴人主張上述協議損害了社

詳情

因招商進度發(fā)生糾紛，訴訟時效并非從招商協議約定期滿之日起算-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛15 ?

改判要點：案涉協議中的合作事宜應以完成相應的招商進度為前提，否則后續(xù)的合作事宜無從開展，因此就招商進度問題所產生的糾紛不

詳情

《建設工程合同》中，發(fā)包人是否可依據承攬合同相關規(guī)定行使合同的任意解除權？-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛12

改判要點：根據《中華人民共和國合同法》第二百八十七條關于“本章沒有規(guī)定的，適用承攬合同的有關規(guī)定”和第二百六十八條關于“

詳情

合同條款內容理解有爭議應結合合同目的等因素綜合判斷-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛11 ?

  改判要點： 1.賠償責任的承擔與案涉事故是否發(fā)生在承包方修建的工地范圍內密切相關，作為發(fā)包方應提交證據證明

詳情