商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定貸款數(shù)額及支付期限有差錯(cuò),買(mǎi)受人逾期付款違約責(zé)任可適當(dāng)減輕-19年福州中院改判案評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛04

改判要點(diǎn):商品房買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同之后,對(duì)涉及商品房的商業(yè)貸款做出改變,開(kāi)發(fā)商未變更合同中相應(yīng)的商業(yè)貸款數(shù)額的,買(mǎi)受人

詳情

開(kāi)發(fā)商逾期交房整改驗(yàn)收合格后在小區(qū)公告的,可否視為違約截至日?-19年福州中院改判案評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛03

改判要點(diǎn):因開(kāi)發(fā)商未對(duì)小區(qū)公共配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完成而導(dǎo)致買(mǎi)受人拒絕收房的,開(kāi)發(fā)商在整改并驗(yàn)收合格之后,若其已構(gòu)成逾期交房

詳情

開(kāi)發(fā)商格式條款大幅增加買(mǎi)受人違約責(zé)任而未對(duì)自身違約責(zé)任做出相應(yīng)調(diào)整的,應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效-19年福州中院改判案評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛02

改判要點(diǎn):開(kāi)發(fā)商提供的格式條款中將買(mǎi)受人違約金額由累積應(yīng)付款的3%大幅提高到總房款的20%,卻未相應(yīng)調(diào)整出賣(mài)人逾期交房的

詳情

購(gòu)房協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議約定違約金標(biāo)準(zhǔn)不同,一次性付款人應(yīng)如何適用-19年福州中院改判案評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛01 ?

改判要點(diǎn):購(gòu)房合同補(bǔ)充協(xié)議中未明確約定買(mǎi)受人類(lèi)型的,一次性付購(gòu)房款的買(mǎi)受人亦包含于買(mǎi)受人之列,若補(bǔ)充協(xié)議中有進(jìn)行相應(yīng)的違

詳情

未辦理不動(dòng)產(chǎn)登記的可通過(guò)土改時(shí)土地房產(chǎn)證確認(rèn)當(dāng)事人對(duì)土地的權(quán)利?-19年福州中院改判案評(píng)析-相鄰關(guān)系糾紛02 ?

改判要點(diǎn):相鄰關(guān)系訴訟雙方均未辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬登記或證明的前提下,法院可通過(guò)土地改革時(shí)期頒發(fā)的土地房產(chǎn)證確認(rèn)當(dāng)事雙方的訴訟

詳情