互不相識(shí)雙方發(fā)生收款關(guān)系，匯款方提起不當(dāng)?shù)美V的，應(yīng)由被告舉證證明收款有合法根據(jù)-19年福州中院改判案例評(píng)析-不當(dāng)?shù)美m紛03

合同債務(wù)
改判要點(diǎn)：不當(dāng)?shù)美m紛中，原、被告雙方互不相識(shí)且無經(jīng)濟(jì)關(guān)系，原告主張系誤填銀行賬戶錯(cuò)匯款項(xiàng)，被告抗辯系將賬戶出借他人使用

詳情

房屋尚未辦理產(chǎn)權(quán)初始登記，法院能否判令開發(fā)商將權(quán)屬登記材料交予購(gòu)房者？-商品房預(yù)售合同糾紛26

房屋物業(yè)
改判要點(diǎn)：審核辦理房屋總登手續(xù)是行政機(jī)關(guān)的職能，如開發(fā)商未在判決生效后十日內(nèi)將辦理訟爭(zhēng)房屋的權(quán)屬證書相關(guān)資料交付購(gòu)房者，

詳情

購(gòu)房人未足額支付購(gòu)房款，開發(fā)商解除商品房買賣合同不受一年期限限制-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛23 ?

房屋物業(yè)
改判要點(diǎn)：購(gòu)房人僅向開發(fā)商榕樹公司支付部份購(gòu)房款，經(jīng)開發(fā)商兩次催告，余款至今未依約支付，致使榕樹公司收取全部購(gòu)房款之目的

詳情

購(gòu)房者向他人轉(zhuǎn)賬“抵償工程款”不構(gòu)成支付首付款，開發(fā)商有權(quán)解除合同-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛21 ?

房屋物業(yè)
改判要點(diǎn)：購(gòu)房者未提供證據(jù)證明其曾就購(gòu)買案涉商品房的具體付款方式、付款時(shí)間與開發(fā)商另行達(dá)成合意，也未提供證據(jù)證明案外人系

詳情